风冷热泵与VRV系统比较ppt课件

风冷热泵与VRV系统比较 系统形式 VRV 正常运行环境温度 10 50 风冷热泵机组 正常运行环境温度 5 45 系统比较 1 机组 1 风冷热泵为一台或多台主机并联 通过水泵 水管连接整栋楼的空调末端 VRV系统为一台室外机带一层或局部区域的室内机 组合相对灵活 2 风冷热泵系统由风冷热泵主机 膨胀水箱 水泵 水处理装置 水过滤器 管道阀门 空调末端等部分组成 系统设计 安装及维护较为复杂 VRV系统由室外机 冷媒管 室内机组成 安装和维护相对简单 风冷热泵系统 VRV系统 室内机 室外机 冷媒管 2 管道 VRV系统管道尺寸小 质量轻 管道作业的成本相对水管要低 同时节省管道占用空间 不仅减少了管井空间 在穿墙时对建筑墙体的破坏也可降到最低 铜管的回收利用率较水管 钢管 要高很多 2 管道 VRV系统采用耐高温耐腐蚀的铜管 需严格执行使用前密封 焊接前高压氮体吹扫 冷媒充注前真空干燥等工艺 可保证系统在洁净无水气腐蚀的情况下运行 但风冷热泵系统管路采用镀锌钢管 水作为介质 运行过程中易结垢 腐蚀 导致系统管路受污染 影响系统运转效率 增加了维修费用 VRV系统采用的铜管 风冷热泵系统采用的钢管 3 控制 风冷热泵系统主机 水泵 末端等输出的是模拟信号 电脑无法直接读取 需追加许多转接器 若需接到楼宇自控系统上 其控制系统相对复杂 也会增加造价 VRV系统VRV系统无论室外机还是室内机都自带有电子膨胀阀和电脑控制板 本身输出的是数字信号 若需接到楼宇自控系统上也较为简单 无需额外追加造价 4 工作性能 VRV系统 风冷热泵系统 风冷热泵冷却 加热循环水 通过循环水对室内空气进行间接换热 比VRV多一次换热过程 存在一定热量损失 冷暖切换必须由主机进行 主机可以分模块单独开启 但是与主机配置的水泵附件必须同时开启 在整栋楼空调使用率不高的情况下耗电量偏高 空调室外机将冷媒直接输送至室内进行换热 一次换热效率高 冷暖切换由室内机遥控控制 切换方便 系统独立 智能化程度高 可在10 100 负荷下变频运行 5 环保性能 VRV系统 风冷热泵系统 6 维护保养 VRV系统 风冷热泵系统 系统小 室外机拆卸方便 利于维修保养 室外机维修只会影响局部区域空调使用 室内外机由冷媒管连接 不存在漏水问题 系统简单 不需要专人管理 室内机可显示故障代码 易于发现故障点 机组拆卸较困难 主机维修就会影响整栋楼的空调使用 主机至末端是供回水管道连接 会存在漏水隐患 整个运行系统需要专业人员维护管理 末端风机盘管与主机是分离控制 无故障代码显示 7 经济性 VRV系统 约400元 平米 风冷热泵系统 约350元 平米 系统独立 单个系统小 综合运行费用低 室外机变频和恒速自动转换结合 最大限度节能 无需专人管理 不需支付人工管理费用 室内外机冷媒管连接 管道保养费用为零 系统整体寿命约为20年 系统庞大 使用时不在额定工况下的COP值较低 综合运行费用偏高 风冷热泵根据进出水温度变频 配套的水泵根据水流量变频 结合运转则无法实现最佳节能效果 需专业人员管理 增加人力成本 系统采用水管 需定期清洗保养 主机寿命15年 水泵及管路寿命一般为8 10年 8 结论 虽然风冷热泵系统比VRV系统的初投资要低10 以上 但后期运行维护费用偏高 使用寿命相对也偏低一些 综合起来 总的成本投入仍然高出VRV系统 而且 风冷热泵整体系统构成复杂 为整栋大楼集中式空调 不能满足业主分区使用或局部区域加班使用的要求 因此 建议杨汊湖项目采用VRV空调系统 感谢亲观看此幻灯片 此课件部分内容来源于网络 如有侵权请及时联系我们删除 谢谢配合