含蓄地讲，由像素密度导致的画质问题，7d 没有解决得很好。
7d 无论解析力还是噪声，都和无敌兔画质差距太大，不要相信网上的胡扯，实际上完全不是一个档次的，5d2 iso1600 的噪声和 7d iso 640 的差不多。但是除了画质，7d 性能全面胜过 5d2。
高iso 是否可用看你的要求，你如果想 100 查看还想有能接受的噪声水准，那么 5d2 是你的选择；
如果只放大到屏幕那么大看，7d iso3200 你也可以接受。
我都用RAW，电脑配置升级了一次，现在是AMD最好那个CPU，硬盘有2T，其中2个500G的做RAID 0（单处理图片的话raid没必要，而且还不安全，我要来剪剪片才弄的raid），一个1T的手动备份数据。
现在RAW转一张才7秒左右，以前的5200得将近20秒。
Y/C口蔡司没有自动对焦，靠眼睛合焦提示。
我都是用的标准风格，糖水拍raw后加载人像风格，调色温后DPP直接输出到PS里再磨皮调色。
糖水用的是ISXXB和Y/C口蔡司50/1,4 原计划是要进5D2，配24-70/2.8和爱死小小白的。不会用太多的定焦，所以挂机头光圈大点好用一些，故此没看上24-105，也是因为photozone上对这款镜头在全副上评价不高；
爱死小白2.8太重了，有个小的足够了。
此前，全副机器无论画幅还是机身性能，都比APS-C机器强得多，5D2出来后也是喊好声一片。但7D出来了，这一切改变了，5D2除了画幅优势以外，其余的均不及7D。虽然网上众多的5D2拥趸说不出太多5D2画质到底好在什么地方，但我仍然相信全幅机器在画质上的优势还是应该肯定的，不过，我更知道自己在意的不是那种只能说得出来而看不出来的画质区别，我更认可那句“拍到比拍好更重要”的断言所以，我最后还是否了5D2，决定上7D。
买了7D15-85mm套机，为的就是那方便的焦段。这只套头，除了做工，光学质量并不输于同焦段的红圈。
爱死小小白，呵呵，硕大的遮光罩咋看都不匹配，下一步考虑再配个原厂的1.4X或肯高的2X增距，看看能不能打些近一点的鸟。
选了一只蔡司标头50/1.4 手动头，为的就是体验一下大光圈，找找手动的感觉，相当于全幅85的焦段，拍人像也合适。
红百微，反正是业余爱好，还是都体会一下吧。不过当天没货，过几天再去。
原来350D上就有一只适马的10-20头，还可以留着做广角。
这样从广角到长焦都有了，感觉业余玩玩，画质也足够了，更重要的是镜头齐全，可以充分找找感觉了。
总的预算和原来5D2的差不多，除了传说中的画质以外，多了广角、微距、大光圈人像和长焦，更有了可靠的对焦系统和更为方便机身设计，感觉值了 关于器材的纠结终于告一段落，下一步可以专心地钻研拍摄了。
我没用过带点测联动的机器，点测联动到底多有用，我不了解。但按照我从20D一直培养下来的使用习惯，没有点测联动对我影响的确不大。也许点测联动对220、85/1.2之类等最大光圈成像够牛、而且景深在睫毛间的头会更有意义。而且，我对目前非顶级机器在大光圈下的对焦，只对中心对焦点放心。再者，与其慢慢选对焦点，还不如来个曝光锁定重新构图来得快。
而上手7D以后，评价测光的使用率的确比以前20D、40D高了很多。而且7d还有个好处，曝光补偿可调的幅度是5EV（7D之前，除了1系，全都只是3EV），光比大的场合也以照样使用评价测光，通过曝光补偿可调回。
不用测试，这个早就知道了。LV和取景器里用的是2种测光系统，LV应该是靠CMOS，类似DC的做法，取景器用的是真正的63区测光。取景器测光结果欠爆有可能是因为点测光范围比XXD/5D2要小造成的，评价测光时，对焦点的权重也更高了，以往40D时，如果背景与前景反差偏大，过爆或者欠爆的机会更大，现在7D的评价测光令人更放心。
我现在每周拍一次小光圈，F8-F11不等，使用下来没觉得有什么影响。我现在17-40、ISXXB、Y/C口的蔡司50/1.4，除17-40在边角分辨率一如既往地会下降外，其余两支都没有成为瓶颈。特别是ISXXB和蔡司，小光圈下分辨率都是挺高的。
1 记者问为啥从过去的两位数机、变这次的一位数机啦 佳能答不仅机身性能，质感也达到了upper-middle class（中端高档机）的水平，明显远超50D档次，所以命名为一位数了 2） 记者问咋挑这个节骨眼儿弄出这个定位的机器 佳能答眼下数码单反卖得不错，但要进一步膨胀，就要看能否扩充中端用户了。所以佳能专门成立了一个涵盖开发和销售的特别项目组，进行市场调查，有目的地针对客户群开发拍用户马屁的产品，让中级用户拿着高兴、拍得高兴。用户乍见参数的时候要让他们“啊”地叫出来才行..... 3） 记者问触感、快门声音方面的感觉，有啥可以量化的指标没有 佳能答比方快门声音，让用户听多种快门声，找出喜欢比例最高的快门声来、以此为目标开发快门。机身形状也是如此，听取世界各地用户的意见来研发。
4） 记者问塑料盖还是一如既往的差劲啊 佳能答每次都被你们骂，这事儿下次一定改 5） 记者问7D比5D2还重，没问题么 佳能答取景器大小、倍率都那么高，五棱镜当然也和5D2的那个差不多大小咯；
再加上内置闪光灯，还有多了一个DIGIC 4，快门模组也因为要取得好听的声音而使用了金属零件，这些都会影响7D的重量咯。此外液晶也用了ClearView II型的、观景窗也由有机玻璃换成了强化玻璃，重量当然增加啦 6） 记者问看来你们还是重视取景器啊 佳能答废话、用户调查结果就这么要求的。所以才给了1001.0 x的取景器 7） 记者问你们咋也学尼康用上了透射液晶啦不怕失去可更换对焦屏的优势么 佳能答这次要上19点AF嘛，当然要考虑这么多个对焦点的显示方式不是所以才决定用透射液晶的，这样用着方便。当然，用上了透射液晶、亮度要损失10的。所以我们在其他方面找吧回来10，才使得亮度没有下降。
8） 记者问新AF体系性能怎么样此前你们周边对焦点一直不敢放心地用的...... 佳能答这次边角上的对焦点用起来也相当不错的。
记者追问就算用50 F1.2也没事儿 佳能答没事儿 9） 记者问动态AF追焦怎么说 佳能答这次采用了和1D系列一样的动态追焦AF用的IC芯片，自然比50D高级多啦 10） 记者问AE测光传感器也弄了个全新的吧 佳能答弄了个63分区的传感器，目的是为了和AF对焦点能对应上 记者追问这次的AE测光还参照了色彩信息了吧不会测错 佳能答这次AE测光的精度和1D系列一样，不过因为参照色彩信息进行决策，所以红色特别多的场景下、会抑制不让红色太跳了． 记者继续追问光红色么难道不是RGB三色的传感器么 佳能答就白色和红色两种传感器.这还是佳能第一个使用色彩信息参与AE测光传感器的决策,先用用看吧. 11） 记者问像素不嫌多阿差不多就行了吧 佳能答镜头还远远没有喂饱呢。我们这儿传感器高像素化，还没造成画质恶化呢。这次能把像素做这么小，是靠生产工艺的提高、使用了更窄的线宽，才能使得光电二极管的面积没下降。此外，我们又把传感器和微透镜的距离缩短了一截，以便提高集光效率。
12） 记者问50D和7D拍摄的照片，放在A3上打印出来，能分得出谁是谁么 佳能答没问题。要谁A3看不出来，可以放在A2、A1上再来对比嘛......当然，PC上100的画质、肯定分得清了。所以我们还没碰上像素太高带来的什么问题。
13） 记者问DIGIC 4为啥要俩 佳能答1800万像素下要实现8fps，一个肯定不够啦。
14） 记者问高感噪声比50D少了呢而且降噪开关开着的时候，也能保持细节的锐利，不错啊 佳能答高感处理没变过。主要是传感器的性能得到了提高。
我仅仅是将自己的愚见毫无保留地说出来，包括贴出的图片都是未经PS的，目的就是尽量给其他人一些判断的依据。
关于1 追焦能力的确是比40D好了很多，“比40D强了N倍”是我发自内心的感慨。以前扫街拍小孩或者移动中的目标，由于40D只有9点，而且焦点间的距离太开，往往一个点对上了目标后，目标一移动，就找不到了，所以以前40D如果需要追焦，我一般只用单点，很不方便。以前我除了盲拍时会让机器自动选择对焦点，而且极少会用AI SERVO，现在用了7D,这两项功能的实用意义完全提升了。
关于2这些所谓虚高的指标和功能，我在入手后这几周的使用过程中大部分都用到了，所以7D的这些功能升级对我来说是有意义的。至于对其他人是否有意义，主要看3点 1、用户是否真的有这些需求；
2、用户是否挖掘了这些潜在的需求；
3、用户是否充分了解并掌握这些功能的使用方法。
其中第2、3点，是决定某个机型用户是否买得值的关键。拿手机举例，现在有功能丰富的智能手机，但这些手机如果买给老人们用，非但大多数功能只是摆设，而且还造成他们使用上的不便，对他们来说就是无意义和不值得的；
但给我用的话，我就能把大多数功能都发挥出来，对我来说就是值得的。对相机来说也是这样，值还是不值，有用还是没用，关键看你怎么用。每次我入手新机器，我就会把它的新功能都榨出来，能用的都用上因为我穷，买台机子不容易，我得把它用值了 关于7D没有点测联动，这就好比350D没有点测光，的确是个遗憾。由于我从未用过有点测联动功能的机型，所以不知道这个功能会带来多大的便利。就我目前的使用习惯来说，对我影响不是很大。一般要快的情况下，用M档才是最快的，比如我扫街，找到一个适合当时环境下的曝光组合，我就设到M档，在接下来的一段时间里，就可以把测光的事抛之脑后，把心思全放到构图和把握瞬间上了。我不觉得点测联动会给这方面的应用带来更大的便利。（也许当我用上了有点测联动功能的机型后，会有新的看法）。
手动头除了转接环，还可以买到电子芯片，有合焦提示，但最好还是上裂像屏或者原厂的超高精度磨砂对焦屏。
以前用40D的时候，用自带的对焦屏靠肉眼确认焦点很难，而且40D的对焦点少，接环电子芯片的合焦提示不太可靠。所以后来买了块ef-s超高精度磨砂对焦屏，这么一下来，肉眼确认合焦就容易多了。甚至我在一块带芯片的接环坏掉后，干脆就换了块不带芯片的接环。
无论是否带芯片，我的机身cf.n III里设置为半按快门锁定曝光（无论什么测光模式，都可以半按锁定），af-on键启动对焦。这样，在使用带芯片的环时，可以通过af-on来启动对焦，对上焦时，有合焦提示，肉眼和电子双保险。我把这样的设置注册到用户自定义档位（C1-C3）。当用自动头时，把档位换回AV、M就行了。
这种设置的好处是 1.无论什么测光模式，都可以通过半按快门来锁定曝光，比一般情况下多按一下*键省事。
2.只有在按下af-on时才有合焦提示，减少了取景器内焦点确认时显示对肉眼确认焦点的干扰，还能省电（省下对焦测距的电，一般设置时，只要半按快门相机就一直处于自动对焦搜索状态，多少会浪费 原本没有试验，但昨天另一帖中有位朋友转贴了日本用户的经验，说MRaw的高感比RAW