没什么可吝啬的除了钱是什么意思 5角钱的吝啬与进步

  从2009年起,云南省每年将按照农民人均5角钱的标准,对农民进行“文化补助”,此举在全国尚属首次。(2月25日云南网)   人均5角钱实在太少了,然而这又是全国首次,你又不能不承认这是一个进步,而“进步”中的“5角钱”越发地暴露着我们对乡村农民的吝啬。5角钱能买什么?连一份最便宜的报纸都买不了,可这竟是一年的补贴;除了象征意义更大一些,能 “买”什么“文化”呢?比如一个千余人的村子,一年也就是500多元,买几本书?订一份报?最新资料显示,云南省农村人口有3000万左右,每人5角钱,全省每年支出也就是1500万。1500万对于一个省来说,不论财政资金还是专项拨款,都不是一个大数;而从社会经济发展、农民对社会对城市发展的贡献,以及城乡发展严重失衡的角度考虑,多拿出一些钱来支持农村文化建设,既是政府与社会的应尽义务,政府也完全能够做得到。搜索相关信息看到,2008年,云南省共审计6145个单位,审计查出违规金额66.1亿元,是上年的2.9倍;损失浪费及管理不规范金额410.2亿元,是上年的3.8倍。这些违规资金被作何用,损失浪费巨额资金损失在哪里,浪费在哪里,增速为何如此之快?我们无从知晓,但我们却知道,如果政府与官员能够减少一些公务浪费,少一些违规建设楼堂馆所与形象工程,能够拔一毛以利乡村和农民,怎么也不至于让农民们抠着5角钱捉摸这一年能不能买一张报纸看吧?
  财政收入与公共资金属于全体国民所有,农民也有份,应该同等地享有权利。然而这些年来,政府的高消费与城市建设的奢华,让农村与城市的发展越来越不均衡,差距越拉越大。在城市,管理者一个念头闪出,就可能连上几个项目;手笔稍大一点,千百万乃至亿万的资金便可以给已经十分耀眼的城市再添几分光彩。比如最近有报道说,常州市新建一座过街天桥,为了达到“国内超一流”,居然耗资700万,为同样建筑的3倍。而比起全国各地城市建设中竞相追逐“第一”与“一流”而大把大把烧掉的钱,这座700万的天桥不过是小巫见大巫罢了。可轮到农村建设,医疗、教育、文化等等,哪一样不是吝啬得很?乡村的卫生室、中小学校,还有今天的“5角钱文化补助”就可以说明很多问题吧?
  我无意责难云南省的“5角钱文化补助”,比起连5角钱都不给的省市,云南此举是应该肯定的;我说的是一种现象,一种越来越失衡与不公平的发展理念。