我喜欢《杂文月刊》。一是因为它的内容，有种相遇知己的感觉，几乎在每一期上，都有让我击节叹赏的文章。宋志坚、鄢烈山、陈四益等大家自不必说，不少新人的文字，也老到干练，既有深度，又有新意。二是因为它的严谨，很难在刊发的文章中发现不少纸媒上常有的文字疏漏和讹舛。但是，今年第7期（上），有一篇《扔刀 砸砖 羞辱》的文章，读后却感失望。
该文说到一些官员常常违逆民心而说话办事，然后用一句“仅以一些地方官府的‘发言’为例”引起下文。在“为例”的后面，不知为何不用冒号，却用了一个句号。
在第二段，作者举出江西宜黄暴力拆迁事件中一个官员“发文”说的话：“没有强拆就没有新中国。”接着指出“其逻辑之混乱，政品之低下，堪称新版本的指鹿为马”。不知道这个“没有……就”的句式，和指鹿为马之间是什么逻辑关系。还有，“发文”一词用得也不好，改成“撰文”意思更加明确。
第三段举山西静乐县委书记杨存虎的例子，说杨被免职“两个月后旋即复出”，听起来感到非常别扭。“两个月后”和“旋即”矛盾。不错，时间的长短是相对而言的，人生百年，旋即老了，但你不能说，二十年后，我们旋即老了。
本段中关于连霍高速义昌大桥坍塌后，官方给出系“运输烟花爆竹的货车爆炸引发桥面垮塌”的结论一例，一、二、三、四，不厌其烦地转述著名记者唐师曾微博上对此事的揶揄，让一个本来很搞笑的段子，愣生生地把人整得疲惫不堪。
在言论空间日益逼仄的情境下，《杂文月刊》能坚持自己的梦想和追求，走到今天，其间所历的坎坎坷坷，不难想象。本文中的这些问题，大多是粗疏所致。对其咬文嚼字和吹毛求疵，只是希望它能越办越好。