这篇文章是给记者和想当记者的朋友做参考的，如果你不在这个行业，很可能没有兴趣，所以，建议翻过去，看看其他文章，比如封面专题、娱乐报道，都很好看。
去年记者节，我写了篇文章，《想清楚，每天是记者节，想不清，每天是记者劫》，那篇文章的主要判断我依然坚持，但今年情况有变。
大家可能都会感受到，过去一年，传统媒体业被新技术革了命。虽然，新技术革命的发生不是一年两年了，但过去一年对媒体业冲击最大，令人心里发冷，毛骨悚然。种种迹象已经表明，记者，作为一个职业，正面临颠覆式的冲击。悲观地说，记者过节的日子可能不多了。
前几天腾讯微博在台北举办了一次新媒体研讨会，题目叫“新媒体崛起对华人世界媒体的冲击及影响”，题目虽然大，但大家讨论得很具体。台湾同行问题虽然不少，但远没有大陆同行着急。有人问我原因，我告诉他们，相比其他产业，大陆传统媒体市场化程度最低，而新技术革命冲击最大的就是这块，日子能好吗？
这种冲击在一定程度上，摧毁了传统媒体的用户基础，除少数做得还可以的媒体（比如《壹读》杂志……）能留住用户外，大部分读者都跑到手机上了。他们没有时间看很长很长的文章，不管你觉得文章有多美；他们没有时间看很深很深的报道，不管你觉得报道多重要。他们从早到晚拿着手机，不管在地上行走还是回到床上，他和她会为刷手机争执，甚至成功分手，他们没有时间和兴趣消费纸质阅读。而报纸或杂志一旦失去他们，就没有人愿意投放广告，没有广告，媒体又怎能养活编辑记者？
不仅传统媒体面临冲击，甚至一切带有传统色彩的行业都面临危局。那些单靠做手机赚钱的国内企业，怎么竞争得过小米，那些卖电器的门店，怎么比得了京东；那些卖服装活着的商铺，怎么打得过淘宝；那些靠话费吃肉的公司，怎么赶得上微信；那些靠商业网点密集吸引用户的银行，怎么比得了网上支付？平安集团董事长马明哲前几天预测说，20年内大部分中小金融机构的前台和后台都会消失……不得不说，老马哥太乐观了。
但这些行业又不该太悲观，他们在过去几十年里，经历了相对充分的竞争，他们具有适应市场变化的能力。媒体业呢？受媒体业影响的记者呢？
在竞争不是很充分的日子里，很多市场媒体收益不错，哪怕再不会过日子，也会拿出一些钱支持记者写作，支持记者飞到新闻现场，支持记者做更深入的调查，支持记者做相对严肃的报道，支持新闻理想有比较体面的实现。而未来几年，这样的日子可能终结，因为传统媒体的商业模式—内容+广告—将崩解。
所以，谁会为一篇持续一个月甚至更长时间的调查报道买单？这样的媒体将越来越少。
不管你愿意还是不愿意，这样的局面你可能都要面对，除非你所在的媒体找到了相对明确的商业模式，或者你所在的媒体有特殊的资金背景。我没有特别的建议，唯一建议是，想好自己在这个行业生存下去的理由，比如通过积累成为专家；或者，推动你所在的机构改变，推动你的领导变革；或者离开，自己去创造。总之，“创新”和“变革”都得被当真。
我就壹说，下期再见。