除央企外,在全国9.19万亿国有资产中,广东为1.62万亿,占六分之一强,居各省、市、自治区首位。近3年来，发生在广东国企的案件有1119宗,有308名国企领导人员主动上缴“红包”151.22万元。
这条新闻报道的是针对国有企事业单位开展“小金库”专项治理,规范财务监管所取得的“成果”。它无论从哪方面来看，都应该算是一条“正面报道”，但笔者从网上的反应来看，这条新闻不仅没有产生一些“积极反应”，没有得到社会的“理解支持”，讥讽和嘲笑几乎是一边倒。308位老总上缴151.22万元，平均每个老总不过是5000元，可是看看广东省最近几年查处的国企老总贪污腐败的案例，动辄都在千万元，那样的数据又怎么让人信服？
国企老总们在企业内部可谓呼风唤雨，尽管现在也有监督，但在企业内部，靠随时都可能被老总“炒鱿鱼”的下属来监督他们，能产生多大作用可想而知。老总们“一支笔”不仅可以报销一切，甚至可以把自己的薪酬拉大到高于普通员工数百倍。老总们的开销几乎全部都在企业包含之中，这是“地球人都知道”的事情。一位在国企担任办公室主任的朋友曾说，对国企老总来说，现在不是什么不准报销，而是还有什么不能报销。
正是因为这样，308位老总上缴了151万“红包”，不能不让人生疑。我虽然也不相信个别网友所说的缴上去的是“九牛一毛”，但这个数据的确也实难服人。不过有一点倒是真实的，就是国企存在着“红包”问题。对有些老总来说，只有这么一个区区5000元（平均值）的“红包”，这与他们平时花钱很“大气”的派头也不相符呀！
我们不能因此就对这些国企老总来个有罪推定，说他们在放烟幕弹；但也不能说众多的网民怀的都是“小人之心”，进行瞎猜测。最好的办法，就是请有关部门作进一步的详查。
“正面报道”产生出这些“负面效应”，是因为最近几年来这样的事情太多，社会和公众屡被愚弄所造成的。国家和一些地方的每一种廉政措施出台时，个别人都会“积极响应”。比如前几年实行的“廉政账户”，一些地方也“成果不小”，但在“成果不小”的同时又曝出了更大的腐败案，有些腐败分子甚至就是“廉政账户”的“积极响应者”。因此，我们最需要做的，就是防止我们的措施被某些人拿来当成“作秀”的工具，让我们的反腐成果都货真价实。如此，“正面报道”就不会产生“负面效应”了。