在山西省县(市、区)综合考核中，“首富”河津市因环保不达标被取消百强县评优资格。该市2004年进入“全国百强县”第96位，是山西省第一个财政百亿县，但污染也“名列前茅”，财政大户几乎都是污染大户，因而在评比中被一票否决。前省长于幼军曾直言山西是一个污染大省，今后为了招商将向煤炭亮“红牌”。(9月14日《中国青年报》)
如此“首富”，被逐出“全国百强县”理所当然。“首富”理应造福于百姓，但当地流传的顺口溜“宁在夏县呆一年，不在河津呆一天”(夏县也位于运城市，是国家级贫困县)形象地表明，这个“首富”不仅没有给老百姓带来幸福，相反还带来了灾难。“首富”让百姓连最起码的安居环境都已不再，这个“首富”不仅是一种耻辱。
而且，这个所谓的“财政百亿县”所拥有的财富，实际上是“虚增”，而且还将是一个负数。因为环境一旦污染，治理的费用极其惊人。即使如此，还很可能不可逆转，花再多的钱，甚至几代人的努力，也无法彻底复原。因此，从长远看，这个“首富”其实是一个潜在的亏损户。这个欠下了子孙债的“首富”，不仅有负今人，也愧对后人。
因此，仅把“首富”逐出“全国百强县”是远远不够的，还要依照《中华人民共和国环境保护法》深入追究。无论是因污染造就的面子工程、政绩工程而“染红顶戴”的官员，还是因“财政大户”而名利双收的老板，凡是从“首富”中得到好处的人，都要吐出好处，要一律依法论处。那些既是“财政大户”，又是“污染大户”的企业，要一律关停。靠污染赚来的钱，统统用于治理污染，宁使“财政大户”都变成穷光蛋，也不要有一家的“污染大户”。
靠污染竟能成为“首富”，“财政大户”都是“污染大户”，折射出环保执法的软弱、缺位。实际上，许多污染严重地区的环保部门，往往都屈服于地方领导对GDP的追求，由于地方保护主义作祟，对污染企业大都睁一只眼，闭一只眼，甚至沆瀣一气。因此，还必须严查环保部门的渎职、失职乃至执法违法。
唯有如此，才有可能形成这样一种意识，以污染为代价的发展，并非发展，而是倒退，是对人民的犯罪；靠污染赚来的钱都是“脏钱”。如此，才有可能对环保形成一种敬畏感，从而去追求环保前提下的发展、可持续的发展。因此，在把“首富”逐出“百强县”之后，我们完全有理由期待对“首富”进一步地追究和问责。
[李桂元 图]