人一走上高位，意识到自己多少算个“历史人物”了，就会产生一种情结，即关注将来的历史里自己坐在什么位置，也就是自己的“历史地位”。这种牵挂萦回胸际，伴他起居，令他兴奋，也令他畏惧。这最后一种作用，就是害怕在历史上挨后人的骂。它自然属于“负面影响”，可是却挥之不去，避之无方，毫无办法。大人物有大人物的烦恼，此即其一。
当年“大跃进”搞砸了锅，饿死几千万人，时任中华人民共和国主席的刘少奇对时任中共中央主席的毛泽东说：“饿死这么多人，历史要写上你我的;人相食，要上书的！”（引自刘源、何家栋著：《你所不知道的刘少奇》）他所担心的“上书”，自然不是历史书里对他们的表扬，所以就立即引起他的对话者的另一种担心：谁是睡在身边的赫鲁晓夫？原来是你呀！
其实从话题来说，毛主席也担心着和刘主席一样的事情，都是怕办了蠢事被“写进历史”。只是刘想改弦易张，力图在历史记载的蠢事后面多一笔知过即改的内容；而他的对话者却在琢磨怎样除去那个可能把蠢事“写上”历史的人，也就是“睡在身边的赫鲁晓夫”。溯自1956年苏共二十大以后，赫鲁晓夫就成为毛主席心头的大病，因为此人在那次大会上作了个秘密报告，揭露斯大林身前专制独裁、破坏法制、排除异己、镇压人民的大量暴行，也就是为斯氏“写历史”。这件事当时在世界上引起种种思想动荡，但思想动荡到生怕自己身边也出个赫鲁晓夫，也在自己“百年以后”作“秘密报告”，并且把这种担心表述出来的，迄今只见毛泽东一人。我看那原因乃是，为人不做斯大林之事，半夜不怕赫鲁晓夫睡在身边也。所以当年一再向全党全国宣告要防止赫鲁晓夫那样的人睡在身边，本应使全党全国警觉到，我们这里一定也曾发生过斯大林那样无法无天的事！可惜那时流行个人崇拜，以为毛主席绝对不会犯斯大林的错误，所以不仅毫无警惕，倒还跟着大找特找其赫鲁晓夫，直到为了消灭早已看准了的“赫鲁晓夫”，而把全国拖入全面内乱，才开始使人大吃一惊。而此时要加以制止，已经毫无可能了。
这样做的结果是，“中国的赫鲁晓夫”刘少奇被消灭，中国的一切被破坏，“秘密报告”倒是没人作了，代之以十一届六中全会通过《中共中央关于建国以来若干历史问题的决议》，以公开报告来批评他的错误。防来防去，还是“上书”了。
毛主席历来相信，历史是“胜利者”写的，所以只要把“赫鲁晓夫”打倒，历史就会是另一种写法。可是在这一点上，他老人家恰恰看走眼了：无论打倒多少什么晓夫，历史是什么还是什么，它迟早要被剥去泥土，重见天日的。其实这个教训古已有之。当年齐大夫崔杼杀了国王庄公，虽然属于诛杀无道，心里总不踏实，害怕在历史上担当“弑君”的恶名。却偏偏遇上“赫鲁晓夫”太史兄弟四人，都秉笔直书“崔杼弑其君”。他一连杀掉三个，看到第四个还照样写，且还有人等着当候补的“赫鲁晓夫”，这才罢了手。崔某折腾这么久，结果不但未曾制止“弑君”上历史，还多了诛杀三位“赫鲁晓夫”的历史。这历史真是“辩证”到家了！
所以值得害怕的不是“赫鲁晓夫”，而是历史，是自己亲手“创造”的历史！