说是“连连落马”，其实并不准确。《中国青年报》不久前刊登的吴学安的文章说到的也就是两位，洛阳市的原市长助理高元池算是一个，青岛市的原市长助理王雁能不能算还得打上一个问号，因为此人还有一个身份，即“崂山区原区委书记”。他与记者对话时所说有关房地产的事，全是他当“崂山区区委书记”之后发生的，与“原市长助理”并不相关。然而，在房地产开发中的“落马”贪官确实也可谓“连连”，于是就顺水推舟地借用了这个词。《报刊文摘》转载这篇报道时，在“市长助理连连落马”这个标题之上，还有一个肩题，叫做“成不法房地产商帮凶”。其中的“帮凶”煞是令人费解，本文想说的，就是这“连连落马”的市长助理究竟是谁的帮凶？
帮凶是帮助他人行凶或作恶的人。元凶为主犯，帮凶便是从犯。就以这篇报道为例，洛阳市的市长助理高元池与当地赫赫有名的三大房地产商在进行地产开发的过程中违规违法，乃是官商勾结。倘若与“商”勾结之“官”，仅是他这个市长助理，那么，他与那三大房地产商一样，都是元凶，都是主犯；而且，同是元凶与主犯，作为“官”的市长助理，还应排在那三大房地产商之前，要不，怎么叫做“官商勾结”而不叫“商官勾结”？倘若他只是帮凶，只是从犯，那么，只能说明与“商”勾结的另有其“官”。这样一来，他作为帮凶，只能是与这些“不法房地产商”勾结的比他位高权重的“官”的帮凶。
“连连落马”的市长助理很可能就是这样的帮凶。因为，正如吴学安的报道所说：“作为地方官员，要想在任期内干出‘看得见’的业绩，抓城市改造、房地产开发是最快捷的途径。”如此关键的权力部位，“地方官员”之首往往当仁不让。青岛市的那个原市长助理王雁，在成了崂山区的区委书记之后，“不到三个月，崂山区的土地价格就大幅上涨”便是例证。在这种情况下，助理之类，只能是帮凶，或是频频出面与“商”直接接触的角色，或是在“官”与“商”之间穿针引线的肩客。因而，在官商勾结的案子中，在“官”这边只见“帮凶”而不见“元凶”，这案子是否已经真正了结，也便令人生疑。
“连连落马”的市长助理也可能正是这样的元凶。因为，他们虽然只是“助理”，但在“助理”之前却还有“市长”二字赫然在目。他们在市长面前是“助理”，在别人面前却与“市长”没有多大的区别。咱们中国不是就有“狐假虎威”一说么？市长助理是很可能借助市长之“虎威”，冒用市长之影响，盗用市长之职权的。市长助理缺乏监督，市长助理盗用的市长的权力不能受到有效的制约，从根本上说，还是市长缺乏监督，市长之权力不能受到有效的制约。而且，即使市长对于“助理”之行为毫不知情，也仍有不可推卸的责任。“市长助理因地产腐败落马，带给人们普遍意义上的警示”，是否应当作这样的理解？
不管怎么说，“连连落马”的市长助理都不可能仅仅是不法房地产商的“帮凶”。
官商勾结，获取暴利，导致房价居高不下，这勾结的两边都是不可饶恕的。我不赞成把那些不法商人的种种不法行为说得那么无辜或无奈，但我更反对有意无意地减轻那些与奸商勾结的贪官的罪责。仅仅把贪官当做奸商的“帮凶”，或许就有这样的气息。