自从中纪委关于安徽省检察院出国团组违纪问题的通报公开发布后，把中国人的脸面丢到国外的这一丑闻引起人们的极大义愤。在一片谴责声中，有人说，这类巧立名目、弄虚作假、挥霍公款、追求享受的腐败问题相当普遍，徐文艾运气不好，他的倒霉纯属偶然，是“意外”的“小概率事件”。
我认为，此说是有道理的。平心而论，类似这样巧立名目、弄虚作假、挥霍公款、出国游玩的腐败现象绝非安徽省检察院一家。一位高官曾调侃说，外国的奶牛都认识中国人了，可见中国官员出国之频繁。然而，出国游玩的官员多如过江之鲫，人家都没有出事，唯独徐文艾大触霉头，的确有点偶然和意外。
但是，对这个丑闻的败露，我赞成有偶然的一面，同时又认为这种偶然不是绝对的和唯一的，因为这个丑闻的败露还有必然的一面。也就是说，安徽省检察院在出国这个问题上出事、出丑是必然的，只不过早一天、晚一天而已。
这并不是“事后诸葛亮”。因为，在中纪委通报公开发布之前，谁也不敢讲，无处讲，讲了也无人听，没有用，徒招麻烦而已。
此时，我想起著名的“海恩法则”。飞机涡轮机的发明者德国人帕布斯・海恩曾经提出一个在航空界关于飞行安全的法则：每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故、300起未遂先兆和1000起事故隐患。我国宋朝人苏洵在《辨奸论》一文开篇就说：“事有必至，理有固然，惟天下之静者，乃能见微而知著。月晕而风，础润而雨，人人知之。”这就是说，任何重大事故的发生，都不足孤立和偶然的，都是有先兆和原因的，都有一个祸水积聚、孽胎孕育的过程。我们且来看看这起丑闻出台的背景、原因和“先兆”吧。
据不完全了解，近几年来，安徽省检察系统的官员们出国之频繁已到了惊人的地步。我们不妨将他们近两年来部分“出访”、“考察”的情况按时间顺序简略地排列如下：
2005年4月1日全9日，安徽省检察院检察长柯汉民出访澳大利亚；
2005年8月，安徽省检察院组团出访澳大利亚、新西兰；
2006年3月25日至4月12日，安徽省检察院检察长柯汉民出访委内瑞拉、乌拉圭、斐济、文莱四国；
2006年4月，安徽省检察院组团考察香港廉政公署；
2006年7月，安徽省检察院女检察官协会组团出访法国、德国；
2006年10月，安徽省检察院组团出访澳大利亚；
2006年11月20日，安徽省检察院组团出访北欧五国(因伪造“邀请函”败露在赫尔辛基，被芬兰边防局拒绝入境而遣送回国)。
屈指算来，从2005年4月检察长柯汉民出访澳大利亚，到2006年11月副检察长徐文艾率团出访北欧五国(未遂)，在1年零7个月的时间内，安徽省检察院的官员们以各种名义出访7次，平均两个多月就有一次出国。令人困惑不解的是，2005年4月，柯汉民已经访问、考察了澳大利亚，为什么仅仅间隔4个月又组团出访澳大利亚?好，两次就两次吧，为什么仅过1年零两个月，2006年10月又组团去澳大利亚?在一年半的时间内，这家检察院的官员居然3次出访澳大利亚，真正从工作上考虑，有这个必要吗?不是去游玩是干什么?
在赫尔辛基出丑之前，说安徽省检察院出国成风是毫不过分的。出过国的官员，在盘算以什么名义换换“片子”，再次出国饱览异国风情；没有出过国的官员，在琢磨自己何时才能在出国方面实现零的突破。官员们都在想着出国，盼着出国，盯着出国，心照不宣地在那里“排坐坐，吃果果”。出国已经成为一种高贵身份和高档待遇的象征，成为一种展示地位和实力的机会。于是纷纷在出国次数的多少、时间的长短、规格的高低、旅程的远近等方面互相攀比。你能去委内瑞拉、乌拉圭，我为什么不能去澳大利亚、新西兰?你能去法国、德国，我为什么不能去芬兰、瑞典?你能在外边潇洒20天，我为什么不能去外边玩它两星期?然而，在正常情况下，对一个单位来说，怎么可能会有正当的、接连不断的出国必要?于是，为了达到目的，为了不落人后，为了尽快成行，自然会有一些人绞尽脑汁巧立名目，甚至不惜弄虚作假，伪造证件，以身试法。由于腐败的氛围已经形成，出现腐败就不足为奇、势在必然了。
多谢芬兰边防局的官员们一眼就识破了安徽省检察院“公务考察团”伪造“邀请函”的鬼把戏，拒绝他们入境，并将他们遣送回国。否则，即使徐文艾这一次侥幸过了关，将来也会有张文艾、王文艾、李文艾……在这个问题上败露，这是必然的。所以，无须拘泥于帕布斯・海恩先生“1:29:300:1000”的“海恩法则”，只需看一下安徽省检察院“出国热”氛围之浓厚和官员巧立名目争先恐后出国之频繁，稍微具有政治敏感、防腐警觉和忧患意识的人都会预感到出事、出丑是必然的，只不过不是今天就是明天，不是张三就是李四而已!
对这一丑闻的败露，承认其偶然性，可以使人们深刻认识当前腐败现象之严重，腐败的病毒已侵入到司法机关的肌体，而且在我们国内一路绿灯，畅行无阻。如果不是芬兰边防局的官员们在万里之外为我们把了这一关，这个弄虚作假的丑闻是不会公之于世的，全国人民都将被蒙在鼓里。可见我们对官员腐败行为监督、制约和防范的机制是何等的麻痹、乏力和无能!我们应当承认和尊重这个事实，这是吸取教训，清除腐败的前提。
对这一丑闻的败露，承认其必然性，可以使人们深刻认识到腐败的病毒具有极大、极快的扩散性和传染性，在官员们慎微、慎独、慎始、慎终的意识淡薄，以权谋私、追求享受的欲望得不到及时、有效的矫正，而监督机关又处于失察、失控、失范和失职的情况下，其扩散和传染必然会恶性爆发，最终酿成严重的后果。从而警示人们务必警钟长鸣，抓好苗头，堵住源头，不让腐败在任何地方形成气候。
剖析了安徽省检察院出国丑闻败露的偶然和必然，相信人们一定会清醒地认识到：清除腐败，任重道远!
[丁聪 图《“首长怎么又出国了?”“因为这回他真的要退休了。”》]