日前，给公安局的朋友打电话，想请他帮个忙，对方抱歉地说实在没时间，领导让抓新闻安全，必须日夜盯守哩。我在电话这头一边问啥叫“新闻安全”，一边想新闻不过是某类宣传的一种名称、概念，能和安全扯一块儿并让公安局去抓?怀疑听错了。转而又想大概是有人要冲击广播电台、电视台或者报社吧?朋友说那倒不是，至于是什么自己也不清楚，然后就把电话挂了。
经侧面了解，公安朋友确实不够清楚，他的任务只是参与对当地所有旅社宾馆进行不间断掌控，一旦发现有媒体记者入住立即报告、不准疏漏而已。他不清楚同样保持高度戒备的还有党委、政府两办，宣传、信访、土管、城建、环保、安监等部门和有关乡镇的诸多人员，且都被要求随时待命，酌情对来访记者进行接待和陪同，“无论用任何办法，也要确保来访的记者不该听的听不到，不该看的看不到，绝不能让不利于本地形象和大局的报道捅出去！”至于主其事的领导呢，则２４小时开手机，及时判断情况，指挥到位。
读者诸君看到这里，也许会问这不是要防范记者、封锁采访渠道吗?但人家领导没这样说，而是颇具创新性地用了抓“新闻安全”的提法，于是就堂而皇之地开会部署。想来其下属定能心领神会，既明白什么是“不该听不该看”的，也明白“任何办法”无非是一手软一手硬，而且知道先软后硬或软硬兼施的。若读者诸君再问：如此举动是事先听到什么风声呢，还是自觉做着“不该听不该看”的事而高度警惕呢?
对此笔者确实不知道。我只知道在此之前，尚没有外部媒体记者来过，“新闻”也还“安全”。当地领导能够居安思危，未雨绸缪，比起记者到后才仓促应对，记者走后再追着进行“新闻消防”的“马后炮”，显然棋高一招，又岂止是单会创造“新闻安全”词组哉！
明摆着，新闻媒体是党的舆论工具，是人民的喉舌，地方领导和媒体记者只是分工不同的同志，按说对记者不该像防贼似的防着；也明摆着，党提倡新闻监督，人民需要新闻监督，按说身为党和人民的干部，应该保持一致：即使是被揭了短亮了丑去，“闻过则喜，善莫大焉”，“知耻而后勇”，又有什么不好呢?其实以上这些又何必提及，如此明摆着的道理，咱都知道难道人家领导不知道?明知故犯者，盖因其“新闻安全”云云，不过是保自身官位安全、利益安全而已。
因此，对抓“新闻安全”的领导们，再罗嗦大道理也是废话。对新闻媒体倒还想提个醒：鉴于其如此重视“新闻安全”，倘若还是要去，而且并非歌功颂德，别忘了多想想对策呢！