一、试验目的 水稻生产在全市有着举足轻重的地位，自推广旱育稀植技术以来，一直采用传统土育苗，不但用土量很大，取土困难，植被破坏十分严重，春季化冻慢，不能适时育苗，床土质量差，苗细苗弱，易发生病害、药害等问题，严重制约水稻产量的提高；同时，也制约水稻机械化插秧的发展进程。水稻无土育苗技术是用石头粉作为基质育苗的一种方法，可以解决这此制约我市水稻生产的取土难、育好苗难、防病难的“三难”问题。我们根据市推广总站的要求，在尚志市河东乡长胜村、太阳村进行了水稻无土育苗技术试验。
二、试验设计与分析
1、试验地点：该项试验设在尚志市河东乡长胜村随喜权水田承包地。
2、试验材料：试验品种为北稻2，基质材料为彭化沙。
3、试验方法：试验采用大区对比法，不设重复。试验以无土育苗为处理，常规育苗为对照，以大棚进行育苗试验，苗床面积150平方米，苗床畦埂高0.05米；本田试验区面积3亩，处理和对照各1.5亩。4月29日播种，6月1日插秧，采用人工手插秧，插秧规格为9×6寸。
4、插秧前（5月27日）进行秧苗指标调查。
通过秧苗素质调查，株高处理区15.cm，对照区21.8cm，处理区比对照区少6.8cm，处理区明显矮于对照区；处理区叶龄3.1，对照区5.2，处理区比对照区少2.1，叶龄少于对照区；处理区和对照区均未发生苗床病害，发病率为0；处理区未分蘖，对照区分蘖率为40%；对照区分蘖率明显高于处理区；处理区根长6.5cm，对照区根长7.0cm，处理区略低于对照区；处理区根数15.3条，对照区21.5条，处理区比对照区少6.2条，处理区根数少于对照区；处理区秧苗茎基宽为0.02cm，对照区茎粗0.04cm，处理区茎粗明显细于对照区；百株地上干重处理区为3g，对照区7g，处理区比对照区轻4g，处理区要低于对照区；整体从各项调查指标来看，处理区秧苗素质要明显低于对照区。
通过秧苗生育进程调查表2我们可以看出，处理区和对照区前期无明显差异，对照区后期生长要快于处理区。处理区大炼苗期是5月25日，对照区大炼苗期是5月20日，处理区比对照区晚5天，足以证明对照区秧苗生长量好超过处理区秧苗。
从水稻茎蘖动态变化调查情况看，移栽期处理区和对照区没有明显变化；返青期处理区无分蘖，对照区有2个分蘖，对照区略好于处理区；有效分蘖终止期处理区有效分蘖18个，对照区有效分蘖25个，明显高于处理；分蘖高峰期处理区有效分蘖26个，对照区有效分蘖30个，对照区比处理区多4个；抽穗期处理区和对照区分别是19和25，对照区明显多于处理区；成熟期抽穗期处理区和对照区分别是18和25，对照区明显高于处理区。
通过调查水稻叶龄变化，可以看出在移栽期对照区叶龄明显大于处理区叶龄2.1叶，返青期对照区叶龄5.8叶，处理区叶龄3.4叶，差异明显；处理区在4.5叶时开始分蘖，对照区在3.2叶时开始分蘖，对照区分蘖明显早于处理区；有效分蘖终止期、抽穗期没有明显差异；进入成熟期时处理区在10叶，对照区11叶，北稻是11叶品种，处理区减少一片叶。
我们在水稻生育进程调查时，发现处理区水稻分蘖期在6月18日，对照区水稻分蘖期在5月22日，处理区比对照区晚9天开始分蘖；有效分蘖终止期处理区是6月30日，对照区是6月22日，比对照区晚8天；最高分蘖期处理区是7月4日，对照区是6月25日，比对照区晚9天；抽穗期处理区是在8月5日，对照区是8月7日；成熟期处理区是在9月20日，对照区是9月18日。从水稻生育期各项调查指标可以看出处理区比对照区晚8-9天，抽穗期和成熟期基本持平。
在水稻抗逆性调查中，处理区和对照区情况相同无没明显差异。
我们通过田间测产及室内考种（见表7），可以看出处理区株高80厘米，对照区株高93厘米，处理区略矮于对照区13厘米；平方米穗数处理区是326.4个，对照区是452.2个， 对照区明显高于处理区125.8个，每穗实粒数处理区是78粒，对照区62.5粒，处理区多于对照区15.5粒；结实率和千粒重处理区比对照区分别低0.4%和1.6克；处理区亩产432.8公斤，对照区亩产为510.6公斤，处理区产量明显低于对照区，产量比为15.2%。
三、结论
1、通过水稻无土育苗技术育出的秧苗，从叶龄、根系、植株高、百株地上干重和充实度等方面明显低于对照区。
2、从水稻生育进程调查及田间目测结果看，处理区比对照区提晚8-9天。
3、通过田间测产和室内考种，处理区虽然实粒数高于对照区，但平方米有效穗数、结实率、千粒重都低于对照区，对照区亩产510.6公斤，处理区为432.8公斤，产量比为15.2%。
存在问题：
处理区在二叶期时容易发生脱肥，叶色发黄，后期生长缓慢。根系生长过长，盘根力差松散，不便于插秧。
（作者单位：150600 黑龙江省尚志市农业技术推广中心）