朱梅儿：我认为幸福观是有层次和境界的。因为幸福既是客观的，更是主观的；既是物质的，更是精神的；既是理性的，更是感性的；既是个体的，更是与别人、与社会密切相关的。幸福既需要仰望星空，更需要胸踏实地。
陈伟林：每个人都有自己对幸福的定义。小孩子可能是希望作业少一点；年轻人可能是希望加班少一点；中年人也许是希望和家人在一起的时间多一点；老年人大概是希望家里子孙满堂热闹点……前不久，一位抗癌漫画作者走了，觉得在面对脆弱的生命时，也许活着就是自己和家人最大的幸福。
周舟：幸福是什么呢？是金钱？是美貌？还是爱情的降临？它们可能都是，但也可能都不是。我认为，幸福有时候就是一种感觉，你觉得你是幸福的，你就是。
张哑铃：我对幸福的理解一直都在改变着。少年时觉得，幸福就是在外闯荡；而当我在异乡漂泊独自打拼时，又觉得远处的家乡才是幸福的终点站……但我坚信，只要激情还在，对这个问题就不会麻木到停止思考。
娟儿：央视对普通人进行“你幸福吗？”的街头采访引起了广泛讨论。我觉得这样的采访很有意义，因为在这一个简单的问句背后蕴含着一个普通中国人对所处时代的政治、经济、自然环境等方方面面的感受和体会。
@李立勋：“速生鸡”事件
近日，央视连续报道了山东等地“速生鸡”事件，一些无良商人为了攫取利益，给鸡喂食多种对人体极具危害的激素，让鸡在40天速成，然后输差到麦当劳、肯德基等餐厅。食品安全问题，其实是一个老生常谈的话题，有人说这是相关监管机制的缺失。导致这类悲剧屡禁不绝。愚以为，比“速生鸡”更可怕的，不是监管失责，而是人类利欲的速生。
@海涛：莫言上春晚
从瑞典领奖归来的莫言最近再一次成为娱乐的新宠。随着年关将近，各大电视台纷纷打出“莫言牌”。一时间莫言会不会上春晚成为舆论热议的话题。学者上电视，本无所谓对错，但媒体的大肆宣传，不免让人觉得“秀”的成分更大于“文学”的成分。在一个全民狂欢的时代，繁华的往往是那层虚幻的光环，哪怕是被称为神圣的、人文主义的东西。
@惠儿：传统媒体更须接“地气”
近日，在中国社会形势报告会上，一组数据引发广大网友热议：在开通微博的人中，44.4%遇事更相信微博上的信息，高于《新闻联播》的信任率38.7%。作为一位网民，对这样的数据并不奇怪：微博可以让所有人都成为信息当事人，可以让很多信息保持“原生态”，可以让所有信息在传播过程中优胜劣汰。而平面、广播、电视等媒体在时效性与互动性上的确比不上网媒。这点无需指责，但无论何种媒体，唯有更亲民、更接“地气”，才能更被信任。
@左雪文：“老有所护”值得期待
日前在由中国慈善总会举办的“全国老人院院长论坛”上，国家应对人口老龄化战略研究秘书组副组长、中国老龄科学研究中心副主任党俊武表示，失能失智是人口老龄过程中最难解决的问题，我国三分之一到四分之一的家庭正受此问题影响。全社会应树立“老有所护”的基本理念，为全体老年人支撑起充满阳光的“保护伞”。“老有所养”“老有所乐”“老有所为”……如今又提出了“老有所护”，无疑凸现了我们社会的进步和文明。
@郑顺：工伤“148小时”
如今劳动者的工作强度往往比较大，“过劳死”“猝死”等医学和法律上界定不明的情况日益增多。一旦发生在“工作时间和工作岗位”，却因为超过“48小时”的限制而无法享受工伤待遇，不但劳动者的家属从情感上难以接受，一般人从常理角度来看，同样会对这样的规定产生质疑。
@李杭：文化打假
一切都应该以争头力依据，以法律为准绳，找出具有法律效力的证据，找出真正的假冒伪劣、坑蒙拐骗者，而不是毫无根据、甚至别有用心地捕风捉影。文化打假工作应当以既不让一个造假者漏网、又不让一个文艺创作者受伤害为最终目的，使辛勤耕耘的文艺工作者得到尊重和保护，捍卫其人格、权利和尊严，这样才能促进文化大发展大繁荣。
@方寸：破解“中国式”过马路
破解“中国式过马路”，不只是一道公民素质题，还是一道社会管理题。如何协调社会关系、平衡各方利益，制定体现以人为本、公平正义等理念的社会规则？这不仅考验着管理者的智慧与能力，也需要民意的参与和监督。人人行动起来，人人负起责来，共同遵守和捍卫良性规则，才能实现社会的和谐运作。
@罗崇敏：价值主义教育思想
去年12月19日上午，西南大学价值主义教育研究所成立。国内百余知名专家共同见证世界上第一所大学第一个价值主义教育思想研究机构的成立。我认为校长是社会的精英，学校的灵魂，教师的楷模，学生的导师。我们应在价值主义教育思想指导下，加强校长队伍的价值建设和能力建设，坚守校长的价值尊严，全面履行校长职责。
@林耘：智慧城市
城镇化是内需增长的最大动力，是经济结构调整的重要依托。新型城镇化是一条坚持集约发展、多元形态、“四化”同步（城镇化、工业化、农业现代化、信息化）、两手结合、以人为本的道路，是政府的执政重点之一。信息化成为新型城镇化的重要支撑，IT系统必将成为核心业务系统及决策系统，“智慧城市”则是信息化与城镇化结合的最佳模式。